在竞争性的市场中， ，，，，，，理当由市场决定价值， ，，，，，，更正确地说， ，，，，，，价值是由供求关系决定的。。。。。。而不是先固定价值， ，，，，，，再将产品推向市场， ，，，，，，如此本末颠倒， ，，，，，，无异于缘木求鱼， ，，，，，，其了局定然背路而驰。。。。。。
正本以为只是看客， ，，，，，，没料到又被舞台上抛下的石头误伤， ，，，，，，燃煤电厂持续以“受气包”诠释自己的角色。。。。。。套用一句幼品台词， ，，，，，，防不胜防啊。。。。。
据媒体报路， ，，，，，，日前， ，，，，，，多地在落实通常工贸易电价降落政策过程中， ，，，，，，同时下调了燃煤机组上网电价。。。。。。
有专家暗示， ，，，，，，从最初的通常工贸易电价降落10%由电网承担， ，，，，，，到此刻有的处所政策起头指向发电厂， ，，，，，，无异于把降价职守由电网侧转移到发电侧。。。。。。
多所周知， ，，，，，，近年来， ，，，，，，火电企业盈利水平江河日下， ，，，，，，经营环境越发恶劣， ，，，，，，前有上网电价堵截， ，，，，，，后有电煤价值追赶， ，，，，，，四面楚歌， ，，，，，，无力回天。。。。。。只管今年前三季度电力需要向好， ，，，，，，但是， ，，，，，，不及以助力火电企业突破沉围。。。。。。此番降价“殃及池鱼”， ，，，，，，对好多地域火电企业而言， ，，，，，，无异于雪上加霜。。。。。。
当然， ，，，，，，并不是所有人都认可“职守转移”之说， ，，，，，，理由是燃煤机组上网电价与通常工贸易分属分歧“路段”， ，，，，，，各说各话， ，，，，，，各论各亲， ，，，，，，不用过度解读。。。。。。
不外， ，，，，，，从事物普遍联系道理启程， ，，，，，，选择在通常工贸易电价降落政策即将收官的敏感功夫段， ，，，，，，下调燃煤机组的上网电价， ，，，，，，未免让人心旌摇曳， ，，，，，，浮想联翩。。。。。。
退一步言之， ，，，，，，若是两者之间没有任何联系， ，，，，，，为何此时突发奇想， ，，，，，，匆匆下调燃煤机组上网电价？？？？？？ ？
还有一种说法是， ，，，，，，下调燃煤机组上网电价旨在驱动煤电进入竞争性电力市场， ，，，，，，进而让可再生能源更具价值竞争力， ，，，，，，有利于电力结构低碳化。。。。。。
然而， ，，，，，，在竞争性的市场中， ，，，，，，理当由市场决定价值， ，，，，，，更正确地说， ，，，，，，价值是由供求关系决定的。。。。。。而不是先固定价值， ，，，，，，再将产品推向市场， ，，，，，，如此本末颠倒， ，，，，，，无异于缘木求鱼， ，，，，，，其了局定然背路而驰。。。。。。
且不论两者降价是否亲昵有关， ，，，，，，客观上， ，，，，，，下调燃煤机组上网电价之举， ，，，，，，必然有利于通常工贸易电价降落指标的实现。。。。。。但是， ，，，，，，同样是降价， ，，，，，，其了局和影响已经泾渭明显， ，，，，，，毋庸赘言， ，，，，，，不言而喻。。。。。。
即就是下调燃煤机组上网电价， ，，，，，，分歧的处所依然有着分歧的表延。。。。。。媒体报路显示， ，，，，，，各地降低燃煤发电机组上网电价的措施大体可分两类。。。。。。
其一， ，，，，，，将部门高于标杆电价的燃煤发电机组上网电价降低至标杆电价。。。。。。其二， ，，，，，，直接降低燃煤发电机组标杆上网电价。。。。。。前者以河北、天津、山东等地为引领， ，，，，，，后者以山西、陕西、江苏、西藏为代表。。。。。。
若是说前者只是动了部门火电企业的奶酪， ，，，，，，那么， ，，，，，，后者则是牵一发而动全身的连锁反映， ，，，，，，不仅是煤电企业受损， ，，，，，，新能源企业同样难以幸免。。。。。。由于标杆电价是参照物， ，，，，，，其颠簸必然会引发其它类型电价的改观。。。。。。
公允而言， ，，，，，，落实通常工贸易电价降落政策， ，，，，，，发电侧理当有所但当， ，，，，，，不成能置身事表， ，，，，，，事不关己， ，，，，，，高高挂起， ，，，，，，作壁上观。。。。。。终于电力行业拥有较强的整体性和系统性， ，，，，，，电价系统也不例表。。。。。。
但是， ，，，，，，近两年来， ，，，，，，发电企业的经营情况有木懿见， ，，，，，，普遍身陷低迷逆境。。。。。。此时此景， ，，，，，，被迫降价， ，，，，，，有可成为压垮骆驼的最后一根稻草。。。。。。
价值的市场属性越发凸起， ，，，，，，归根到底， ，，，，，，还是要进一步推动以市场化为导向的电力体造鼎新， ，，，，，，充分阐扬市场的作用， ，，，，，，让市场来确定电力价值， ，，，，，，甚至是煤电企业的去留， ，，，，，，而不是拆东墙补西墙， ，，，，，，不然， ，，，，，，未免会顾此失彼， ，，，，，，进退失据。。。。。。
